«… Le Canada est en recul sur la scène économique mondiale ….»
Extrait du Financial Post, le 13 septembre 2008 [traduction].
Harper et la hausse des coûts de l’énergie
L’économie à la Harper
« Considérant les préoccupations que ressentent actuellement les Canadiens quant à leur capacité de composer avec l’augmentation des prix de l’énergie, nous devons faire ce que nous pouvons pour réduire ces prix. La réduction de la taxe sur le diesel sera à l’avantage des consommateurs car elle se répercutera sur le prix d’achat d’à peu près tout ce qui est transporté par camion, par train, par bateau ou par avion. Les effets en seront très étendus, qu’il s’agisse de biens de consommation ou encore de fruits et légumes frais et d’autres produits d’épicerie apportés par camion dans des endroits comme ici. Que l’on pense aux jeunes familles qui veulent se nourrir convenablement ou aux aînés qui disposent d’un revenu fixe, la réduction de la taxe sur le diesel aidera les Canadiens, et elle aidera aussi l’économie.»
Stephen Harper, discours prononcé à Winnipeg le 9 septembre 2008 [traduction]
La réalité :
Or, tout le monde convient du fait que cette mesure n’aidera en rien l’économie, et qu’elle ne contribuera pas à faire en sorte que les Canadiens cessent de dépendre des combustibles fossiles.
« La taxe d’accise ne fera rien pour mettre plus d’autobus sur nos routes ou améliorer le service de train de banlieue existant. [...] De nouveaux fonds fédéraux – pas des réductions de taxes marginales – sont nécessaires pour aider les Canadiens à laisser de côté leur automobile et utiliser le transport en commun. La priorité pour les réseaux de transport en commun est d’obtenir de nouveaux investissements, pas des réductions de la taxe sur l’essence.
»
Fédération canadienne des municipalités, communiqué de presse, le 9 septembre 2008
« Les conservateurs semblent persuadés que des réductions d’impôt peuvent permettre de régler n’importe quel problème. Or, les changements climatiques engendrent actuellement un problème énorme, qui nécessite la prise de mesures par les gouvernements; les Canadiens veulent que les gouvernements interviennent. La philosophie des conservateurs va tout à fait dans le mauvais sens; c’est tout le contraire de la taxe sur le carbone. Le principe sous-jacent est : plus vous consommez d’énergie, plus vous économisez.»
Marc Lee, économiste du Centre canadien de politiques alternatives, Presse canadienne, le 9 septembre 2008 [traduction]
« C’est d’une stupidité renversante. Cela revient à prendre deux problèmes graves et urgents – la détérioration de la situation financière et les émissions de gaz à effet de serre – et à les aggraver.
»
Propos de l’économiste Stephen Gordon, Worthwhile Canadian Initiative, blogue du 9 septembre 2008 [traduction]